北京也有考生和复旦大学签署专家组咨询确认书后，未能被复旦大学录取。昨日，当事考生曹同学在网上披露事件经过。而在此前，媒体也曝出今年重庆一名区文科状元的类似经历，该考生也和复旦签了一份“复旦大学2015年专家组咨询确认书”，并被建议只报考复旦，但最终，其也未被复旦录取，而被后来填报的平行志愿第二所高校录取。

签订确认书后是否就能保证录取？截至发稿时，复旦大学招生办和宣传部负责人均未回复新京报记者，而有资深招生人士表示，这种确认书并无效力，关键在于考生成绩未能达到复旦在当地投档线。

涉事北京考生为北京市十一学校毕业生曹同学，今年高考成绩是文科663分，排在全市文科考生第183名。


“出分当天下午，复旦来电说，问我是否有兴趣报考，可以让我优先选专业。”昨日，曹同学回忆，当时她已拟好志愿报考顺序，分别是中国人民大学、复旦大学和北京师范大学。

次日，她和复旦招生人员沟通时，得到了“还是蛮有竞争力”的认可，当晚，人民大学和香港大学方面都给她致电，“然而当时我已决定去复旦了。”

6月26日，曹同学和复旦方面签了“复旦大学2015年专家组咨询确认书”，并将志愿填报单复印件交给了复旦方面。

“我们全家都认为这没问题了。”但复旦今年在京文科提档线是664分，高出曹同学分数1分，导致曹同学未被复旦大学录取，而被北京师范大学录取。

曹同学认为，往年复旦大学在京录取分数不会比人民大学高，而今年分数线却超过人大，用的策略可能是广撒网，让分数涨上去。

“谴责复旦这种不太有诚信，并且在知道我这个分有危险的情况下，也没有提醒的行为。”曹同学说，在此前接触过程中，复旦招生人员还告诉她分数“没有问题，还给我介绍了学校位置，说让我假期可以踏实玩。”

追问 1

复旦招生是否合理？

“考生档案没能投给复旦，如果投档了，复旦却没录，才是复旦违约。”连续参加20余年招生工作的北京大学法学院教授孙东东如此认为。

曹同学分数低于复旦今年在京文科提档线，而重庆涉事状元的分数虽然达到复旦在重庆的文科提档线，但按照重庆今年高招相关规定，她的文综分数低于一名同分考生，所以未能向复旦投档。

公开信息显示，今年复旦在重庆高考统招计划招收9名文科生，实际扩招1人，提档比例达到111%，如果继续扩招1人，能否把上述状元录取？

一名原高校招办主任认为，理论上可以如此操作，但关键是要在模拟投档时就确定这一策略，“投档比例在模拟投档时，有3-5次机会可以扩大，可是档案一旦投出，就不可以再变化了。”

追问 2

咨询确认书是否合理？

“复旦大学2015年专家组咨询确认书”显示，经招生专家组审核，确定考生为复旦大学“高考推荐生”，并给出相应的推荐专业（类）。凡第一志愿报考复旦并且高考成绩达到复旦在当地调档线者，将择优录取到上述专业（类）之一。

“复旦的确认书绝不是确认录取，是确认投档录取时能保证考生的专业。”孙东东说，这种确认书并没有法律效力，和教育部2012年起严禁的“预录取协议”也不一样。

教育部严禁高校在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取或签订“预录取协议”等承诺吸引生源。

民间高考志愿填报专家晨雾认为，这种确认书“忽悠高分考生第一志愿填报该校，万一高分考生照办了，但是没有被投档，复旦不会为此承担任何法律责任。”